Por estranho que pareça mesclarmos filosofia num tema que aparenta ser puramente  econômico, desejamos ressaltar que, no mundo atual, compreender a economia exige a envolvência de outras ciências, assim como seria miopia ver o bom gestor sem forte visão econômica e estratégica, sem  razoável percepção sociológica e psicológica. Essa exigência é ampliada quando se trata de analisar cenários econômicos nacionais ou globais, cujos dados e informações, pelo interesse político-governamental ou pessoal,  nem sempre são racionais ou verdadeiros. 

Há 500 anos, quando navegadores europeus conheceram o Brasil, ainda que sem muitas informações técnicas, perceberam as potencialidades da região o que, mais tarde, motivou colonizadores  a explorarem suas riquezas, inclusive com intensa  irresponsabilidade, transformando a exploração em “explotação”, o que continua ainda hoje.

Historicamente, a elaboração de cenários econômicos era baseada na fundamentação técnica. Nela os recursos matemáticos e estatísticos permitiam uma previsão com significativo grau de certeza ou possibilidade. Com encaminhamento para a globalização e o domínio – com força para redirecionar a rota do planeta econômico, nem sempre com a ética e a  responsabilidade desejáveis – a previsão tornou-se muito mais difícil e incerta.

A crise financeira americana que eclodiu em 2008 é produto de uma semeadura feita em anos anteriores, especialmente na década de 80, quando o império do liberalismo se fortaleceu. Embora com os diferenciais do novo contexto, esta crise tem algum parentesco com as crises anteriores, especialmente a de 1929. Evidentemente, com as facilidades da globalização, a intensidade e o tempo de propagação se intensificaram.